lunes, 28 de febrero de 2011

repetición. cambio


I. david navarro reincide en abrirle la cabeza a alguien. miguel brito en llegar tarde o no llegar. adriano leite en aceptar pasar reconocimientos médicos.

II. la pregunta no es: ¿por qué nos repetimos?

III. la pregunta es: ¿qué es lo que permite que dejemos de repetirnos cuando dejamos de repetirnos? ¿qué hace posible un cambio?

IV. los que creyeron en la rehabilitación de estos futbolistas, ¿qué es lo que piensan que los haría cambiar? el tiempo? el lugar? el trato que ellos les darían? la reflexión? el miedo? la amenaza? la comprensión?

V. ¿qué es lo que permite cambiar? ¿qué?

jueves, 17 de febrero de 2011

valdano atiza


I. valdano le acaba de soltar otra cogotada a mou. lo ha hecho en ese modo que más le divierte a él, que es diciendo algo que mou ni va a entender. que no va a reparar ni en ella. son placeres solitarios. todo el mundo los tiene.

II. ha dicho que el madrid debe apoyarse siempre en di stéfano(...) que es un pozo de sabiduría. que cambió el curso de la Historia del real madrid y la del fútbol.

III. la integral de collejas dice: 1) respeto y valoro a otros 2) lo de ahora es coyuntural. lo importante es la Historia 3) pivotamos sobre alfredo 4) reconozco a gente como sabia. la integral le dice a mou: "tú no".

IV. el hilván de todo esto es que a mou le molesta profundamente todo lo que no tiene que ver con él. por defecto todo tendría que tener que ver con él. el otro día, iba yo a tomar un giro a la izquierda en una carretera en la que hay un ceda el paso. nunca pasa nadie. internamente, por fracciones de segundo, sentí que yo tenía el derecho a hacer ese giro ya. que me correspondía. que era mío. a mí, que paso a diario por ahí. casi que me pertenece desde el nacimiento. luego me he curado del ataque narcisista cuando ha pasado un coche y me he asustado un poco. no de la majadería narcisista que había pensado (estoy acostumbrado a esos disparates). lo que me ha dado más yuyu ha sido lo que uno puede llegar a pensar en fracciones de segundo. acostumbrado como estoy a mis dislates.

V. ya lo que más me gusta de los partidos del plus es la entrevista de mónica a valdano.

martes, 15 de febrero de 2011

raúl


I. raúl. da miedo hablar de él. es como si un boomerang retaliativo, vengador, justiciero te fuese a seccionar la carótida. más allá de la lesión y de la edad, creo que hay un factor a considerar. más joven era un killer. lo fue. marcaba desde lejos. era despiadado en el área. quedó la brega, quedó la honradez, quedó la solidaridad. quedaron, quedan, muchas cosas. pero lo killer no. no es el único. le pasó a julen guerrero, a lardín. cuesta creer que mataban. pero mataban.

II. ¿lo volvió romo el matrimonio? ¿la paternidad? el caso es que se apiadó. perdió esa libertad de putada. ese asesinato despreocupado.

III. se hizo blando, piadoso, horizontal. se castró.

IV. eso no borra la leyenda. ha sido una maravilla, un placer. tal vez el antiguo asesino adentro de él hubiera agradecido que alguien no tuviera miedo y le dijera algo así. ya es tarde.