domingo, 18 de noviembre de 2012

valdano y "americana"

I. ¿por qué valdano ha apretado el paso ahora? las preguntas son tres. partimos de ésta, de la uno. ¿ha intensificado en las últimas semanas valdano su grado de exposición, su visibilidad? si la respuesta es sí, tenemos entonces dos detrás. si es no, no tenemos nada. si es sí, ¿por qué? (en la era moderna los por qués han de ser sustituidos por los para qués) y tres, ¿por qué ahora?

II. valdano ha aglutinado él solo, como una integral matemática, al personaje que condensa el ataque, el odio, el desprecio, todos ellos patrocinados por el caldo verde de la gran envidia de la que son suscriptores muchos entre aquellos a los que su capacidad de entender el fútbol por un lado y pensar, hablar bien y leer por otro los sitúa frente a un espejo indeseado en el que ven que él sí pero ellos no.

III. valdano es pues un espejo que devuelve su miseria al hombre poco dotado y envidioso mientras se afeita su cara, una cara que no puede ocultar entonces lo que podría tener pero no tiene. un espejo que impide la desmentida. una cara de TDT futbolera, de yugular tensa, de afectos inmoderados, de placeres primarios y de pocos libros en los ojos. caras no dotadas para el amor por algo.

IV. hay un libro poco conocido en españa de don delillo. se llama "americana" y es el primero. en él, un yuppie de la era pre-yuppie llega a una fiesta (siendo la premisa de las fiestas el aburrimiento para luego poder comentar con la esposa el aburrimiento de la fiesta y así ubicar la destructividad afuera de la pareja) y se pregunta por el grado de hostilidad. the degree of hostility. en un mapeo ocular rápido, tres de cada cuatro en niveles altos.

V. al comparar a guardiola con steve jobs, valdano nos dice: miren, hay tim cooks. tito y d'antoni lo son. pero también le está diciendo a mourinho que es un pc o que es bill gates. valdano tiene esta forma de pegar que me recuerda a aquella entrevista en la que le recordaban a pasarella la leña que él y otro daban en defensa. pasarella le dice: "mire, no se confunda, yo pegaba por placer".

domingo, 4 de noviembre de 2012

valencia-atleti. atisbos de un amaneramiento peligroso.

I. aunque el equipo tuvo aroma a sí mismo, esto es, colores de guerra, y dejó la idea de una derrota digna, le faltó cohesión. le faltó mario suárez. quién lo iba a decir hace dos años, uno. mario es la reencarnación del cholo y el equipo es ahora mario y diez más. su presencia y su juego hacen que el equipo se mueva junto, hacia delante y hacia atrás, que no se parta. que funcione el acordeón en esta orquesta física que es este equipo.

II. hubo más. al ver la alineación pensé: tiago por mario y los jugones finos, arda, adrián, emre, delante, para defender por alto y para atacar por abajo dado que los centrales del valencia son altos. pensé eso. luego pareció un error. aquello, aquella emboscada, era intensa y tal vez hubiera sido mejor sacar a la unidad especial, al ministerio de guerra primero: mario, el cebolla, raúl, koke y acabar la faena a falta de media hora con los finitos.

III. mira que lo aprecio pero arda empieza a dar signos de la nancy o de la leslie, un amaneramiento que el cholo no le va aguantar mucho. es un superclase pero ha de correr. desde el alisado japonés y las diademas (lleva una encima de repuesto) se nos ha aburguesado. ha de volver al look ochentero tarantinesco rizado y recordar su territorio de origen, esa portería dibujada en una calle estrecha de estambul. recordar que pudo no salir y pensar que puede volver, que puede caer. que nadie está exento de desvanecerse. el cebolla, ese estibador de puerto marsellés capaz de avanzar mientras le sujetan la camiseta por la espalda que acaban haciendo esquí acuático te va a comer la tostada. la va a agarrar. no va a esperar a que le pasen canapés en la fiesta el cebolla, no.

IV. no pasa nada en el sentido de que no nos alarmamos. sí pasa en el sentido de que nos obliga, nos invita a pensar.