sábado, 13 de septiembre de 2014

auto engaño y atleti

I. este es un partido que lo perdió más el madrid que lo ganó el atleti. el forofismo puede no dejar ver esto a muchos. el atleti no jugó bien pero el madrid jugó peor.

II. el marketing del madrid ha destruido un equipo que funcionaba y que no necesitaba ningún cambio mayor. o ningún cambio en absoluto. lo han descodificado.

III. los que se han ido del atleti se han ido porque han querido, porque les mejoraban mucho en dinero y en seriedad de pagos. hay una sensación en el aire de que los del madrid que se fueron se podrían haber quedado y que los del atleti se hubieran ido en cualquier caso.

IV. sin costa, la vida es otra y el juego ha de ser otro. eso sólo lo hubiera impedido fichar a benteke pero era una opción arriesgada porque convalece de una rotura de tendón de aquiles.

V. el atleti ha invertido muy mal arriba del todo. mandzuckic es honesto y es un gran cabeceador. raul jiménez es una broma pesada. hay gente que está verde y que se puede fiar al paso del tiempo. en jiménez, el paso del tiempo sólo confirmará que no hay nada.

VI. el juego atrás es el mismo. concentración plena y oficio. cambia todo arriba. el juego ahora es que el 9 arriba baje balones o los aguante para que llegue la línea de tres medias puntas como flechas.
ese es el juego o debe serlo.

VII. griezmann es crema, es poesía. sabe jugar. es delicado, fino, entiende el juego, tiene talento. es frío y es francés afrancesado. no debe ir al 2 del 4-4-2 sino al 3 del 4-2-3-1. turan, koke y griezmann saben jugar. raul garcia no sabe jugar pero sabe rematar y eso es mucho. jimenez no sabe nada. cerci debe formar parte del 3 del 4-2-3-1. la esperanza está en esos 3. al galope y sabiendo jugar.

VIII. tiago marcó el gol y jugó el partido de los que saben jugar y conocen el oficio. como el obrero que va a la casa audi cada mañana desde hace 35 años. sabe.

IX. ansaldi es el chico para la izquierda. nos auto engañamos con siqueira pensando que también es lateral izquierdo zurdo de vocación ofensiva y con buen pie. tratamos de engañar a nuestros sentidos como diciéndoles que es casi filipe. mejor dejar de mentirse rápido y encomendares al lateral defensivo, serio, aseado, honesto, que cierra mucho y sube poco.

X. es otra película y así hay que mirarla. como miramos el padrino III. sin pensar mucho en el I y el II.

XI. me parece clave que sea 4-2-3-1 y no 4-4-2. me parece clave entender que el peligro será el que genere el 3, los 3. eso me parece clave. crema sinfónica de griezman, magia turca callejera de arda, el chico de vallecas al que nadie esperaba en primera, el caballo loco zurdo indio italiano y el martillo pilón navarro indiferente y cruel. combinaciones de esos tres. and then they were three.

domingo, 31 de agosto de 2014

qué puede cerci aportar al atleti

I. cerci es un extremo moderno, zurdo, jugando a pierna cambiada haciendo diagonales hacia dentro desde la derecha.

II. en este sentido puede parecerse a griezman.

III. pero cerci es sobre todo raza. se va a entender emocionalmente en seguida con simeone y con la electricidad atlética e ideológicamente con el credo del contraataque, la verdadera identidad atlética.

IV. cerci tiene algo de potro, de caballo desbocado, de indio gerónimo desatado muy atlético. es emocional, racial, pasional allá donde griezman es hierático, frío, delicado, cremoso. caballo contra fina crema francesa.

V. aunque el juego queda un poco raro, dos extremos zurdos con uno de ellos, cerci, a pierna cambiada, en lo que más va a dar, creo, al atleti es en el contagio de lo emocional, un poco "quemado por el uso" después de estos dos-tres años en el atleti de simeone. ahí puede reinstalar el código guerra.

VI. futbolísticamente, el equipo debe atacar más desde la media punta o desde los medios centros a los extremos, más abiertos más que atacar desde costa. mandzukic esperará en la olla la llegada de las dos flechas extremas. una de ellas un poco fría.

sobre por qué luis enrique le puede venir bien a messi

I. veo a messi distinto. no solo yo. lo veo más "metido", más "enchufado", menos indolente.

II. ¿y por qué? ¿qué ha podido pasar? (aparte de entrenar más físico)

III. creo que venía de un tiempo de admiración excesiva desde arriba y desde los lados. los compañeros se veían, en cierto modo, obligados a buscarlo en demasía en una suerte de "sometimiento". los entrenadores, demasiado entregados a él, inhibidos, "cortados".

IV. saber que hay alguien por encima que manda sobre él y que le puede enviar al banquillo, que tiene huevos para eso, que está lo bastante "loco" para hacer algo así, lo ha podido "relajar". y al relajar, liberar y activar.

V. porque no relaja nada pensar que no hay nadie por encima.

VI. eso le deja a uno a merced de sí mismo, intoxicado por tanto de sí mismo, y todos sabemos del peligro de eso. venimos del verano. empachados de eso. empachados de libertad.

VII. en luis enrique, nunca un intelectual, se advierte al maratoniano energético, pura potencia, máxima energía, que además da ejemplo con su ejercitarse él. se le ve irascible, voluble, amenazante que te mantiene sobre los dedos gordos de los pies.

VIII. y eso puede venirle bien a messi.

IX. porque no es la amenaza envidiosa del maradona entrenador al que se le adivinaba el cuchillo bajo la gabardina bajo el elogio al hijo. el hijo sabía que no debía "osar" a "destronar". y eso causaba un tipo de inhibición, un "cortarse" muy distinto al que le puede ocasionar luis enrique, que no le envidia ni tiene trono argentino y mundial ni diez que perder.

X. solo quería decir que notar a alguien arriba, con potencia, puede ayudar a messi. solo eso.

viernes, 29 de agosto de 2014

la personalidad de xabi alonso (y la influencia en su marcha)

I. xabi alonso ha sido un extraordinario profesional en todos los equipos en los que ha jugado. siempre ha dado todo. pero nunca ha llegado a "fusionarse" con la imagen de un club. nunca ha sido "el club". ha sido él en el club.

II. esto puede tener que ver con su manera de ser. fría en el buen sentido. distante en el buen sentido. independiente tal vez sería la palabra. se define mejor tal vez la personalidad de alonso por lo que NO es que por lo que sí es. no es visceral, no es épico, no es irracional, no es emocional. esto le ha permitido, por carácter, no quedarse super identificado con nadie.

III. otra razón aparente es que se "ve" en el alonso futbolista, se viene viendo en él, al entrenador que será. ha dirigido, dirige, su carrera, sus destinos, como un aprendizaje para esta otra profesión de entrenador que ocupará más tiempo de su vida que la de jugador, más efímera. ha querido beber de todas las ligas. probarlas. conocerlas desde dentro y a la vez darse a conocer en ellas. le faltó italia. hubo un tiempo en que la Juve fue opción para su "rotación" por el calcio pero no hay tiempo para todo. real sociedad, liverpool, real madrid, bayern de munich.

IV. otra importante razón es que, por familia, por padre y hermano, sabe lo que el fútbol puede hacer contigo. el accidente que el fútbol es. que puede voltearte como una ola gigante o un toro grande. mikel, el hermano, ha vivido este lado menos grato del fútbol. el padre hizo un carrerón como jugador en tiempos en los que no se ganaba tanto dinero. pero como entrenador no ha gozado de un éxito longevo. no quiere que eso le pase a él. quiere estar colocado, situado en el pit lane y hace bien.

V. los futuros entrenadores pero aún jugadores aprenden mucho de los entrenadores maestros. él habrá aprendido de mourinho, de guardiola, de del bosque, de benítez. es un tipo con humildad para fijarse, con piel para ser permeable a lo que aún no sabe.

jueves, 7 de agosto de 2014

carta abierta a mario suárez

I. ya eres un medio centro importante jugando en un equipo importante en un rol importante. ya has sido llamado a la selección española absoluta por el seleccionador aunque aún no estás "dentro". es mucho y es merecido.

II. ya dominas bastante bien el oficio de medio centro. tu cultura táctica es alta. eres capaz de ver lo que necesita el equipo defensivamente. hacia dónde debes moverte (bascular, pivotar, en moderno) especialmente hacia los lados y hacia atrás. te incrustas entre los centrales cuando la situación lo pide y cubres (das cobertura, en moderno) al lateral que corre banda arriba o al central que sube a rematar.

III. el posicionamiento es un punto muy fuerte tuyo.

IV. físicamente estás muy fuerte. me parece que has encontrado un equilibrio muy difícil entre estar lo suficientemente ligero como para correr y lo suficientemente musculado como para luchar los balones divididos por abajo y de cabeza.

V. en resumen, horizontalmente muy bien. noto que tratas de asegurar el pase corto pegándole algo más fuerte y que tratas de asegurar la pelota con una velocidad un punto mayor. los aficionados piensan, en un alto número, que pierdes más balones de los que podrías. habrá que pensar eso.

VI. tienes a tiago que es, a la vez, competencia, relevo y maestro. él es mayor y conoce muy bien el oficio. nunca dejes de aprender. yo, seguro que lo haces, volvería a ver sus partidos en vídeo como modo de fijarme mejor.

VII. el punto más mejorable pareciera lo que podríamos llamar "lo vertical". aquí habría tres facetas. una, la capacidad para atravesar la línea de presión delante tuya con el balón jugado. eso te lo he visto hacer. creo que debías hacerlo más. tienes potencia y clase para ello y dará una mayor trascendencia a tu juego. dos, el pase vertical. posiblemente no el pase profundo al hueco que compete más a los medias punta justo delante tuyo pero sí hay un pase vertical (filtrado, en moderno) a esos tres que vas a tener delante que siento que también te haría crecer. por último, el remate. no se te pide, pero yo de ti me lo pediría. un poco más de frecuencia en el tiro a portería y ser una opción en el remate de cabeza a portería contraria en córners. sacas muchos de cabeza de nuestro área. no hay razón para pensar que no lo puedas hacer en la otra, aunque haya también gente más especialista en ello.

VIII. léelo cómo lo que pretende ser. una modesta ayuda bienintencionada de un aficionado que aprecia tu juego y te quiere ver mejorar a la vez que valora mucho tu rendimiento actual.

domingo, 16 de diciembre de 2012

la impresora solo imprime lo que está en el ordenador

lo que (creo que) nadie podría discutir:

I. división. dos bandos muy separados en todas las áreas, especialmente entre el público general. ordenación tipo guerra civil. dos bandos. siempre "dos bandos". dentro del club, entre la prensa, en la afición, en el público general. gente que por sí sola no se habría enfrentado hostilmente a otra en twitter lo está haciendo. efecto "contagio". contagio de la división. todos contra alguien.

II. un clima general crispado, agresivo, incendiado, suspicaz. "a la que salta". contagio de un clima.

III. reacciones generales de afecto intenso, no templado. "afectos intensos". contagio de reacciones.

IV. rigidez (imposibilidad) a la hora de contemplar los puntos de vista de los otros, de los demás. "catenaccio a la autocrítica". contagio de rigidez.

V. ausencia de un discurso futbolístico. lo principal no es que esté en otro plano. es que no está.

VI. baja capacidad de análisis o de reflexión. en afectos intensos nunca hay reflexión. no puede haberla. la habitual capacidad para pensar de muchos desaparece. no está disponible.

VII. sembrado abono para actos violentos. el campo está preparado. esos cuarenta grados que preceden al incendio forestal.

VIII. violencia física grave en camino (sea individual o colectiva) en cualquier sitio.

IX. no hay espacio para la construcción. tampoco para la sostenibilidad de lo construido si lo hay.

X. ausencia de belleza, diversión, disfrute u otros registros positivos.

XI. no se "ve" otro horizonte. no hay pronóstico favorable posible. no hay "futuro"




domingo, 18 de noviembre de 2012

valdano y "americana"

I. ¿por qué valdano ha apretado el paso ahora? las preguntas son tres. partimos de ésta, de la uno. ¿ha intensificado en las últimas semanas valdano su grado de exposición, su visibilidad? si la respuesta es sí, tenemos entonces dos detrás. si es no, no tenemos nada. si es sí, ¿por qué? (en la era moderna los por qués han de ser sustituidos por los para qués) y tres, ¿por qué ahora?

II. valdano ha aglutinado él solo, como una integral matemática, al personaje que condensa el ataque, el odio, el desprecio, todos ellos patrocinados por el caldo verde de la gran envidia de la que son suscriptores muchos entre aquellos a los que su capacidad de entender el fútbol por un lado y pensar, hablar bien y leer por otro los sitúa frente a un espejo indeseado en el que ven que él sí pero ellos no.

III. valdano es pues un espejo que devuelve su miseria al hombre poco dotado y envidioso mientras se afeita su cara, una cara que no puede ocultar entonces lo que podría tener pero no tiene. un espejo que impide la desmentida. una cara de TDT futbolera, de yugular tensa, de afectos inmoderados, de placeres primarios y de pocos libros en los ojos. caras no dotadas para el amor por algo.

IV. hay un libro poco conocido en españa de don delillo. se llama "americana" y es el primero. en él, un yuppie de la era pre-yuppie llega a una fiesta (siendo la premisa de las fiestas el aburrimiento para luego poder comentar con la esposa el aburrimiento de la fiesta y así ubicar la destructividad afuera de la pareja) y se pregunta por el grado de hostilidad. the degree of hostility. en un mapeo ocular rápido, tres de cada cuatro en niveles altos.

V. al comparar a guardiola con steve jobs, valdano nos dice: miren, hay tim cooks. tito y d'antoni lo son. pero también le está diciendo a mourinho que es un pc o que es bill gates. valdano tiene esta forma de pegar que me recuerda a aquella entrevista en la que le recordaban a pasarella la leña que él y otro daban en defensa. pasarella le dice: "mire, no se confunda, yo pegaba por placer".