miércoles, 26 de enero de 2011

el ala sensato de la casa blanca

I. me sorprende cómo el real madrid, un club tan profesionalizado y grande, no estudia la cabeza, la mente, la personalidad de los jugadores que ficha. gente a la que van a pagar varios millones de euros por semestre o año y que van a tener un efecto (potenciador o maligno, divisor) sobre el resto del grupo.

II. hay claramente un eje sensato en el madrid. un eje normal, maduro, que se corresponde, creo, muy bien, con los valores tradicionales de bernabeu, del madridismo. ese eje cruza a casillas, arbeloa, carvalho, xabi alonso, granero, ozil, khedira, higuaín. incluso a cristiano, histérico pero no histriónico. sólido y estable aunque exhibicionista.

III. hay otro grupo inmaduro, infantil, potencialmente incendiario formado por lass diarrá, mourinho, y ahora adebayor. esto son niños que sólo entienden al otro y al mundo como bueno (si los gratifican, es decir, si los alineas siempre y no los susutituyes nunca) o como malo (si los frustras). si los frustras te la arman. te la pueden armar en abierto, en voz alta (poco riesgo) (los aíslas) o por lo bajo, malmetiendo en el grupo, creando división, mal clima y arrastrando consigo a los miembros menos estables de la organización.

IV. un cuarto grupo de gente con un equilibrio precario que puede caer de cualquiera de los dos lados: ramos, marcelo, pepe, di maría. ahora están en sector sensato pero no nos olvidemos de alguna ida de pinza legendaria de cada uno.

V. benzemá va por libre. en su "autismo", no es influenciable para bien o para mal excepto por un cariño cálido, incondicional de su padre mourinho. benzemá es él con mourinho, no él con el grupo o el grupo con él. eso no lo va a tener ahí en el madrid donde hay tanta prisa, tanta urgencia. es un matrimonio erróneo.

VI. vale. te falta un nueve. es difícil encontrar personalidades tan antagónicas como van nistelrooy (sector sano, maduro) y sector barricadas incendiarios como adebayor. owen y cassano eran polos opuestos entre sí en esto también. sólo tienen en común que son delanteros centros. charles manson y javier solana tienen barba ambos, sí. si fichas problemas tienes problemas.

sábado, 22 de enero de 2011

propuestas para el atleti (II)

I. porteros: de gea es maravilloso. le faltan cosas. las pulirá. joel le falta más, pero mejorará. asenjo fue titular y querrá seguir siéndolo. permitámoslo. en otro sitio.

II. defensas: no todos los futbolistas de un equipo tiene por qué necesariamente ser capaces de dar un pase a 5-15 metros. puede que tengan otras cualidades más necesarias en defensa: anticipación, solidez, velocidad. domínguez, godín y hasta perea tienen de esto. valera y ujfalusi no tienen de esto. antonio lópez tuvo de esto.

III. medios centros. no basta que sean buenos defensivamente. assunçao es un prodigio recuperando balones. han de ser fuertes defensivamente pero deben saber conservar la posición y sacar el balón jugado limpio. necesitan tener ese pase. mario y tiago tienen de eso, assunçao, camacho, raúl garcía no tienen.

IV. bandas. hay que ser muy bueno para ser banda. necesitas velocidad, desborde, control, calidad. simao tenía de esto. reyes tiene.jurado tenía. fran mérida no tiene.

V. puntas. tenemos casi todo. forlán y kun son puntas de talla mundial. diego costa no tiene. pacheco , exiliado, tiene. borja puede tener.

VI. sistema. este equipo debe jugar 4-2-3-1.

una propuesta para el atleti


I. para jugar bien al fútbol necesitas tener buenos jugadores. definir qué es un buen jugador es complejo. es un arte difícil y hacen falta cualidades muy variadas. pero. pero: definamos calidad técnica como la capacidad para pasarle el balón a un compañero que esté a 5-15 metros de él. excepto reyes, forlán, filipe luis, mario suárez, tiago y kun no hay jugadores en el atleti con capacidad para eso. prueba a hacer un arroz en caldero con ingredientes malos.

II. si no eres rico, tienes 2 opciones. cultivar una cantera (desde niños) o fichar barato jugadores buenos todavía no detectados, todavía sin explotar en todo su potencial. necesitas los 2. para hacer eso necesitas un señor (llamado secretario técnico) con ojo. capaz de discriminar los que van a ser buenos de los que no lo son ni lo van a ser. pitarch no sabe hacer eso. toni sí sabía. pantic sabe. en realidad no es tan distinto de ejercer de amo/ama de casa. ojo para detectar el buen producto al mejor precio.

III. mi divorcio con el atleti no ha sido tan grande nunca. he convivido con presidentes buenos, sensatos (1), xenófobos e incompetentes. he conocido decenas de entrenadores de todo pelaje (desde el horror hasta luis aragonés, que es nuestro entrenador). cientos de jugadores (desde el tren valencia a schuster, futre, manolo, baltazar, dirceu, pereira o el kun). pero se había mantenido una constante, una k en la ecuación. la afición. generosa, cálida, incondicional, apoyante. si eso empieza a fallar cantando el deseo de muerte de entrenadores rivales y similares, entonces el capital es ninguno. el vínculo es un amor de infancia desde la infancia. sólo eso. no reconozco al equipo con el que duermo.

IV. estoy con @ADaimiel. el club debe ser comprado por un magnate (si no puede ser comprado por nosotros los socios) que será el presidente. nombremos a modo de valdano, un adjunto a la presidencia que sea un señor y conozca el club, o sea, a gárate. elijamos un secretario técnico (pieza clave): toni muñoz, que ya demostró que sabe hacerlo, junto a pantic. entrenaría luis aragonés.

V. traspasemos, deshagámonos de jugadores incapaces de dar ese pase. quedémonos con los que sí saben. aprovechemos los canteranos capaces. fichemos 5-6 jugadores todavía no explotados, detectados con ojo experto. démosle a este modelo unos años.

domingo, 16 de enero de 2011

la leche negra


I. la idea de ellos es que es benzema quien les provoca. la agresividad de ellos, o no existe, o existe pero sólo en la medida en que benzemá la provoca. ellos son víctimas de la indolencia del príncipe, de la pantera negra.

II. pero otra manera de pensar es que la agresividad nace de un manantial, de un surtidor, de una fuente interior de leche negra del interior de gente como inda. esa leche negra se acumula. no hay sacaleches. la leche negra acumulada crea una tensión. el pecho negro va a reventar. como esas bombas que rodean la cintura de un joven yihadista. tú te vas con la bomba. antes de eso, justo antes de eso, cuando notas la tensión atacas a benzema y liberas un poco de tensión. el pecho de la leche negra, podrida, hedionda, ya no está a tensión. está turgente pero no a tensión.

III. esta mala leche negra acumulada ha de encontrar diana, objetivo. con cara. si miras las elecciones preferentes, favoritas, fueron, en los últimos tiempos pellegrini y benzema. no otros. esos. algún otro día hemos probado con otros. pero, ojo, se tornaban peligrosos esos otros, reaccionaban. estos no. estos son puching ball, depositarios discretos, amables, encajadores. son sacos.

IV. se ceban con aquellos a los que detectan/etiquetan como débiles, como no-reactivos. el mundo se divide en lobos y corderos. lobos a los que temer e idealizar (mou, cr7, ramos), corderos a los que despreciar y patear.

V. ésta es la división del mundo de esta gente. así circulan. con peste a zorro dentro de sus coches. el manantial de leche negra no se detiene, no se seca. irá con vosotros. toda vuestra vida. hagáis lo que hagáis. vayáis donde vayáis, vuestra leche será negra. estáis condenados.

viernes, 7 de enero de 2011

forlán malherido

I. forlán viene a decir en don balón que tiene con el atleti y su afición una relación estrictamente profesional: me dan dinero, les doy goles. una relación desafectivizada. una relación sin amor.

II. pero aquellos que tienen una verdadera relación desafectivizada no hablan siquiera de su relación. dan por sentado que es mercantilista. tan lo dan por sentado que no hablan nunca en términos de "relación". ibrahimovic es el paradigma. en cualquiera de los equipos para los que ha jugado o juega.

III. forlán desearía tener una relación desafectivizada porque eso le ahorraría el dolor. sería su anestesia. pero no la tiene. sus palabras, líneas más abajo, reprochando a una afición que le silba, le delatan.

IV. es un anhelo universal (de ahí venimos) ser amados sin dar nada a cambio. ser amados sin más. tan universal como infantil. y por infantil no adecuado a un sujeto adulto, que sabe que, de algún modo, ha de ganarse el amor.

V. todas las relaciones son ambivalentes. coexisten amor y odio como por cualquier carretera de dos carriles. mejor aún por una pista de scalextrix, porque se juntan, se trufan.

VI. entonces, en realidad, forlán tiene una relación afectivizada de dolor y decepción con su club y su afición (no una de mera transacción) porque éstos no son una madre cálida y totalmente permisiva que lo aplaude todo porque ese todo procede de su hijo.

VII. dicho esto, yo te quiero y te odio a la vez y te quiero más que te odio. mi cociente es mayor que uno.